Ética y propuesta de aprovechamiento de datos no utilizados del trabajo científico
DOI:
https://doi.org/10.29352/mill0205.02.00166Palabras clave:
Datos no utilizados, Metodología, Conocimiento, ÉticaResumen
Introducción: Todo lo trabajo científico en las áreas de las Ciencias Sociales e Humanas no utiliza todos los datos que recoge y excluye elementos que no tendrán parte de los resultados finales. Estos datos pueden ser útiles para otras investigaciones, pero se colocan problemas éticos que dificulten su utilización.
Objetivos: Desarrollar una metodología para utilizar los datos no analizados y proponer una interpretación ética que facilite su uso.
Métodos: En esto artículo se utilizarán los procedimientos y fases de la construcción de uno proyecto de investigación, tenido por centro un área y un problema metodológico.
Resultados: La creación de una propuesta de una metodología destinada à la utilización de datos no utilizados, abierta y flexible.
Conclusiones: La utilidad de aprovechar, no solo los datos no utilizados, así como, de todos los elementos de una investigación social, que viene beneficiar todo lo concomiento. En lo campo de la ética, se cetro en la cuestión de proteger las comunidades, participantes y lo investigador como criterio central no aprovechamiento de datos. Las cuestiones éticas demasiado complexas, pero caber en un único artículo.
Descargas
Citas
Bernard, H. R & Ryan, G. W. (2010). Analysing Qualitative Data: Systematic Approaches London: Sage Publications, Ltd.
Camalhão, I. e Camalhão, S. (2017), Os “despojos” do trabalho científico em Ciências Sociais: O potencial do conhecimento dos “restos”. 6º Congresso Ibero-Americano em Investigação Qualitativa de 12 a 14 de julho de 2017. Salamanca, Espanha. Acedido em http://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2017/article/view/1137/1103.
Carpenter D. R. (2013). Método Fenomenológico. In Streubert, H. J. & Carpenter, D. R. (Ed.). Investigação Qualitativa: Avançando o Imperativo Humanista (5 th e. pp. 73 - 96). Loures: Lusodidactica.
Chang, H., Ngunjiri, F. W. & Hernandez, K.-A. C. (2013). Collaborative Autoetnography. Walnut Creek: Left Coast Press inc.
Flick, U. (2005). Métodos Qualitativos na Investigação Científica. Lisboa: Monitor.
Ghiglione, R. & Matalon, B. (1992). O Inquérito: Teoria e Prática. Oeiras: Celta Editora.
Glasser, B. G. (2013). No Preconceptions: The Grounded Theory Dictum. Mill Valley: Sociology Press.
Glasser, B. G. (2007). Doing Formal Grounded Theory: A Proposal. Mill Valley: Sociology Press.
Glasser, B. G. (2001). The Grounded Theory Perspective: Conceptualization Contrasted with Description. Mill Valley: Sociology Press.
Glasser, B. G. (1992). Basics of Grounded Theory Analysis. Mill Valley: Sociology Press.
Glasser, B. G & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine.
Hammersley, M. & Traianou, A. (2012). Ethics in Qualitative Research: Controversies and Context. London: SAGE Publications Ltd.
Paillé, P. & Mucchielli, A. (2009). L'Analyse Qualitative en Sciences Humaines et Sociales. (3 rd ed.). Paris: Armand Colin.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice (4 th ed.) London: SAGE
Publications Ltd.
Quivy, R. & Campenhoud, L. (2011). Manuel de Recherche en Sciences Sociales. (4 th ed.). Paris: Dunod.
Miles, M. B & Huberman, A. M. (1994). Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook. (2nd ed). London: SAGE
Publications, Ltd.
Ragin, C. C. (2014). The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Oakland: University of California Press.
Ricour, P. (2013). Teoria da Interpretação: O Discurso e o Excesso de Significação. Lisboa: Edições 70.
Rodríguez, G. R. (2011). Análisis de Datos Incompletos en Ciências Sociales. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Rossman, G. B. & Rallis, S. F. (2012). Learning in the Field: An Introduction to Qualitative Research (3 rd ed.). London: SAGE Publications, Ltd.
Saldaña, J (2013). The Coding Manual for Qualitative Researchers (2 nd ed.). London: SAGE Publications, Ltd.
Strauss, A. & Corbin, J. (2008). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory (3 rd Ed.). London: SAGE Publications, Ltd.
Wästerfors, D., Åkerström M. & Jacobsson, K. (2014). Reanalysis of Qualitative Data. In Flick, U. (Ed.). The SAGE Handbook of Qualitative Data Analysis (pp. 467 – 480). London: SAGE Publications Ltd.
Wernet, A. (2014). Hermeneutics and Objective Hermeneutics. In n Flick, U. (Ed.). The SAGE Handbook of Qualitative Data Analysis (pp. 234 – 246). London: SAGE Publications Ltd.
Wolcott, H. F. (2009). Writing Up Qualitative Research (3 rd ed.). London: SAGE Publications Ltd.Research (3ª Ed.). London: SAGE Publications Ltd.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que sometan propuestas para esta revista estarán de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los artículos serán publicados según la licencia Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conforme el régimen open-access, sin cualquier coste para el autor o para el lector.
b) Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, se permite la divulgación libre del trabajo, desde que sea correctamente atribuida la autoría y la publicación inicial en esta revista.
c) Los autores están autorización para firmar contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial e esta revista.
d) Los autores tienen permiso y son alentados a publicar y distribuir su trabajo on-line (ej.: en repositorios instituciones o en su página personal) ya que eso podrá generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Documentos necesarios para la sumisión
Plantilla del artículo (formato editable)
