Los medios de prueba en los procesos penales.

El trabajo social forense y la prueba testimonial

Autores/as

  • Gonçalo Mota Instituto Politécnico de Viseu, Escola Superior de Tecnologia e Gestão de Lamego, Lamego, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.29352/mill0205e.40.00327

Palabras clave:

medios de evidencia, testigo, trabajador social

Resumen

Introducción: Este documento tiene como objetivo analizar la evidencia testimonial como un medio para obtener evidencia con especial atención a su consideración y el consiguiente peso en la realización de la justicia. 

Objetivos: Nuestro objetivo fue apreciar críticamente el papel del trabajador social como testigo, tratando de analizar la jurisprudencia que evidencia el papel de este profesional como interviniente en la producción de evidencia en el juicio, como resultado de su profesionalidad. 

Métodos: Utilizamos la base de datos legal documental del Instituto de Gestión Financiera y Equipo de Justicia (IGFEJ) y definimos nuestra búsqueda de palabras clave como "trabajador social" y "testigo", después de analizar, para este fin, trece sentencias judiciales. 

Resultados: Los juicios en los que el trabajador social se presentó como interviniente en la producción de pruebas testimoniales, es decir, en el contexto de quienes son sus funciones, muestran que existe una decisión judicial que se basó, particularmente, en la evidencia testimonial del trabajador social producido a juicio para la toma de decisiones finales. 

Conclusiones: Concluimos que los testimonios de los trabajadores sociales son valorados por los tribunales en aquellos casos en que están involucrados como profesionales cuya acción se rige por la acumulación de experiencia y por la postura reflexiva de los contextos en los que intervienen, sin embargo, la fuerza probatoria del testimonio de este profesional es siempre fijado libremente por el tribunal. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acórdão do processo n.º 3354/07.4TBVNG.P1(2014). Tribunal da Relação do Porto. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/043ae2c2e1b5a17780257d2300480e98?OpenDocument

Acórdão do processo n.º156/13.2GCVFR.P1(2015). Tribunal da Relação do Porto. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/652c7a42fefc1ecf80257dfe003c8fdd?OpenDocument

Acórdão do processo n.º 466/11.3TAPRD.P2 (2016). Tribunal da Relação do Porto. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/-/0363DD40B990CCA7802580760057B1C5

Acórdão do processo n.º1257/18.6YLPRT.P1 (2019). Tribunal da Relação do Porto. Acedido em: http://www.gde.mj.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/ad6da76de73c67c5802583c5004cbde8?OpenDocument

Acórdão do processo n.º 2255/15.7T9PRT.P1 (2016). Tribunal da Relação do Porto. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/b25bf48be69e579180258052003761d4?OpenDocument

Acórdão do processo n.º 7886/15.2TDLSB.L1-3 (2019). Tribunal da Relação de Lisboa. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/cdf71ca888b2db898025843500396d46?OpenDocument

Acórdão do processo n.º 1718/02.9JDLSB.L1-9-2ªPARTE (2012). Tribunal da Relação de Lisboa. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf//C7AE0EE3A07356CF802582A9004A1148

Acórdão do processo n.º 1701/16.7 T8LRS-6 (2018). Tribunal da Relação de Lisboa. Acedido em: http://www.gde.mj.pt/jtrl.NSF/33182fc732316039802565fa00497eec/ac8dcabea5504bc780258244005331e6?OpenDocument

Acórdão do processo n.º 1119/12.0TBSCR.L1-2 (2016). Tribunal da Relação de Lisboa. Acedido em: https://blook.pt/caselaw/PT/TRL/514217/

Acórdão do processo n.º 2959/14.1TCLRS Tribunal da Relação de Lisboa (2016). Acedido em: http://www.pgdlisboa.pt/jurel/jur_mostra_doc.php?codarea=58&nid=5162

Acórdão do processo n.º 1429/12.7TAFAR.E1 (2017). Tribunal da Relação de Évora. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtre.nsf/-/5CFB9B974714878A802580F8004CF797

Acórdão do processo n.º 14/14.3GAVVC.E1 (2016). Tribunal da Relação de Évora. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtre.nsf/134973db04f39bf2802579bf005f080b/67d2832e4301a81d80258065003f31c8?OpenDocument

Acórdão do processo n.º 8/12.3TAFAL.E1 (2015). Tribunal da Relação de Évora. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtre.nsf/134973db04f39bf2802579bf005f080b/d72293f4fc056dce802 57f02003ccc2d?OpenDocument&Highlight=0,assistentes,sociais,fraude,rendimento,so cial,de,inser%C3%A7%C3%A3o

Acórdão do processo n.º 1217/97 - 3ª Secção (1998) Supremo Tribunal de Justiça. Acedido em: https://www.stj.pt/wp-content/uploads/2018/01/criminal1998.pdf

Antunes, M. J. (2018). Direito Processual Penal. Coimbra, Portugal: Almedina.

Branco, F e Fernandes, E. (2009) O serviço social em Portugal: trajetória e encruzilhada. Acedido em: http://www.cpihts.com/Nova%20pasta/SS%20Portugal.pdf

Brito, M. B. S. (2018). Novas tecnologias e legalidade da prova em processo penal - Natureza e enquadramento do GPS como método de obtenção de prova. Coimbra, Portugal: Almedina.

Código de Processo Penal (2017). Acedido em: http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?artigo_id=199A0125&nid=199&t abela=leis&pagina=1&ficha=1&so_miolo=&nversao=#artigo

Fonseca, I. S. V. (2018). Prova Testemunhal: A Justiça Penal. (Tese de mestrado, Instituto Superior de Ciências Policiais e Segurança Interna, Lisboa, Portugal).

Jesus, F. M. (2015). Os Meios de Obtenção da Prova em Processo Penal. Coimbra, Portugal: Almedina. Pena, M. J. B. (2012) - Relação profissional: utopia ou realidade? Lisboa: ISCTE-IUL. Tese de doutoramento. Acedido em: http://hdl.handle.net/10071/6348

Prata, A. Veiga, C e Almeida, C.P (2018). Dicionário Jurídico – Volume II – Direito Penal e Direito Processual Penal. Coimbra, Portugal: Almedina

Simas Santos, M. e Leal-Henriques, M. (2016). Noções de Direito Penal. Lisboa, Portugal: Rei dos Livros.

Simas Santos, M., Leal-Henriques, M. e Simas Santos, J. (2011). Noções de Processo Penal. Lisboa, Portugal: Rei dos Livros.

Granja, Berta (2014), Contributos para a Análise das Formas Identitárias dos Assistentes Sociais. Em Carvalho, Maria Irene e Carla Pinto, (orgs.) Serviço Social- teorias e práticas (pp.57-84), Lisboa: Pactor.

Santos, C. Clara (2014), A Identidade Profissional do Serviço Social: Uma análise reflexiva. Em Carvalho, Maria Irene e Carla Pinto, (orgs.) Serviço Social- teorias e práticas (pp.85-96), Lisboa: Pactor.

Vieira, Regina (2014). O relatório social – expressão de um processo de perícia social. Intervenção Social, n.º 38, pp-205-231. Acedido em: http://revistas.lis.ulusiada.pt/index.php/is/article/view/1176/1288

Publicado

2020-06-01

Cómo citar

Mota, G. (2020). Los medios de prueba en los procesos penales.: El trabajo social forense y la prueba testimonial. Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health, 2(5e), 399–405. https://doi.org/10.29352/mill0205e.40.00327

Número

Sección

Ingenierías, Tecnología, Gestión y Turismo