Los medios de prueba en los procesos penales.
El trabajo social forense y la prueba testimonial
DOI:
https://doi.org/10.29352/mill0205e.40.00327Palabras clave:
medios de evidencia, testigo, trabajador socialResumen
Introducción: Este documento tiene como objetivo analizar la evidencia testimonial como un medio para obtener evidencia con especial atención a su consideración y el consiguiente peso en la realización de la justicia.
Objetivos: Nuestro objetivo fue apreciar críticamente el papel del trabajador social como testigo, tratando de analizar la jurisprudencia que evidencia el papel de este profesional como interviniente en la producción de evidencia en el juicio, como resultado de su profesionalidad.
Métodos: Utilizamos la base de datos legal documental del Instituto de Gestión Financiera y Equipo de Justicia (IGFEJ) y definimos nuestra búsqueda de palabras clave como "trabajador social" y "testigo", después de analizar, para este fin, trece sentencias judiciales.
Resultados: Los juicios en los que el trabajador social se presentó como interviniente en la producción de pruebas testimoniales, es decir, en el contexto de quienes son sus funciones, muestran que existe una decisión judicial que se basó, particularmente, en la evidencia testimonial del trabajador social producido a juicio para la toma de decisiones finales.
Conclusiones: Concluimos que los testimonios de los trabajadores sociales son valorados por los tribunales en aquellos casos en que están involucrados como profesionales cuya acción se rige por la acumulación de experiencia y por la postura reflexiva de los contextos en los que intervienen, sin embargo, la fuerza probatoria del testimonio de este profesional es siempre fijado libremente por el tribunal.
Descargas
Citas
Acórdão do processo n.º 3354/07.4TBVNG.P1(2014). Tribunal da Relação do Porto. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/043ae2c2e1b5a17780257d2300480e98?OpenDocument
Acórdão do processo n.º156/13.2GCVFR.P1(2015). Tribunal da Relação do Porto. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/652c7a42fefc1ecf80257dfe003c8fdd?OpenDocument
Acórdão do processo n.º 466/11.3TAPRD.P2 (2016). Tribunal da Relação do Porto. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/-/0363DD40B990CCA7802580760057B1C5
Acórdão do processo n.º1257/18.6YLPRT.P1 (2019). Tribunal da Relação do Porto. Acedido em: http://www.gde.mj.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/ad6da76de73c67c5802583c5004cbde8?OpenDocument
Acórdão do processo n.º 2255/15.7T9PRT.P1 (2016). Tribunal da Relação do Porto. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/b25bf48be69e579180258052003761d4?OpenDocument
Acórdão do processo n.º 7886/15.2TDLSB.L1-3 (2019). Tribunal da Relação de Lisboa. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/cdf71ca888b2db898025843500396d46?OpenDocument
Acórdão do processo n.º 1718/02.9JDLSB.L1-9-2ªPARTE (2012). Tribunal da Relação de Lisboa. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf//C7AE0EE3A07356CF802582A9004A1148
Acórdão do processo n.º 1701/16.7 T8LRS-6 (2018). Tribunal da Relação de Lisboa. Acedido em: http://www.gde.mj.pt/jtrl.NSF/33182fc732316039802565fa00497eec/ac8dcabea5504bc780258244005331e6?OpenDocument
Acórdão do processo n.º 1119/12.0TBSCR.L1-2 (2016). Tribunal da Relação de Lisboa. Acedido em: https://blook.pt/caselaw/PT/TRL/514217/
Acórdão do processo n.º 2959/14.1TCLRS Tribunal da Relação de Lisboa (2016). Acedido em: http://www.pgdlisboa.pt/jurel/jur_mostra_doc.php?codarea=58&nid=5162
Acórdão do processo n.º 1429/12.7TAFAR.E1 (2017). Tribunal da Relação de Évora. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtre.nsf/-/5CFB9B974714878A802580F8004CF797
Acórdão do processo n.º 14/14.3GAVVC.E1 (2016). Tribunal da Relação de Évora. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtre.nsf/134973db04f39bf2802579bf005f080b/67d2832e4301a81d80258065003f31c8?OpenDocument
Acórdão do processo n.º 8/12.3TAFAL.E1 (2015). Tribunal da Relação de Évora. Acedido em: http://www.dgsi.pt/jtre.nsf/134973db04f39bf2802579bf005f080b/d72293f4fc056dce802 57f02003ccc2d?OpenDocument&Highlight=0,assistentes,sociais,fraude,rendimento,so cial,de,inser%C3%A7%C3%A3o
Acórdão do processo n.º 1217/97 - 3ª Secção (1998) Supremo Tribunal de Justiça. Acedido em: https://www.stj.pt/wp-content/uploads/2018/01/criminal1998.pdf
Antunes, M. J. (2018). Direito Processual Penal. Coimbra, Portugal: Almedina.
Branco, F e Fernandes, E. (2009) O serviço social em Portugal: trajetória e encruzilhada. Acedido em: http://www.cpihts.com/Nova%20pasta/SS%20Portugal.pdf
Brito, M. B. S. (2018). Novas tecnologias e legalidade da prova em processo penal - Natureza e enquadramento do GPS como método de obtenção de prova. Coimbra, Portugal: Almedina.
Código de Processo Penal (2017). Acedido em: http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?artigo_id=199A0125&nid=199&t abela=leis&pagina=1&ficha=1&so_miolo=&nversao=#artigo
Fonseca, I. S. V. (2018). Prova Testemunhal: A Justiça Penal. (Tese de mestrado, Instituto Superior de Ciências Policiais e Segurança Interna, Lisboa, Portugal).
Jesus, F. M. (2015). Os Meios de Obtenção da Prova em Processo Penal. Coimbra, Portugal: Almedina. Pena, M. J. B. (2012) - Relação profissional: utopia ou realidade? Lisboa: ISCTE-IUL. Tese de doutoramento. Acedido em: http://hdl.handle.net/10071/6348
Prata, A. Veiga, C e Almeida, C.P (2018). Dicionário Jurídico – Volume II – Direito Penal e Direito Processual Penal. Coimbra, Portugal: Almedina
Simas Santos, M. e Leal-Henriques, M. (2016). Noções de Direito Penal. Lisboa, Portugal: Rei dos Livros.
Simas Santos, M., Leal-Henriques, M. e Simas Santos, J. (2011). Noções de Processo Penal. Lisboa, Portugal: Rei dos Livros.
Granja, Berta (2014), Contributos para a Análise das Formas Identitárias dos Assistentes Sociais. Em Carvalho, Maria Irene e Carla Pinto, (orgs.) Serviço Social- teorias e práticas (pp.57-84), Lisboa: Pactor.
Santos, C. Clara (2014), A Identidade Profissional do Serviço Social: Uma análise reflexiva. Em Carvalho, Maria Irene e Carla Pinto, (orgs.) Serviço Social- teorias e práticas (pp.85-96), Lisboa: Pactor.
Vieira, Regina (2014). O relatório social – expressão de um processo de perícia social. Intervenção Social, n.º 38, pp-205-231. Acedido em: http://revistas.lis.ulusiada.pt/index.php/is/article/view/1176/1288
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que sometan propuestas para esta revista estarán de acuerdo con los siguientes términos:
a) Los artículos serán publicados según la licencia Licença Creative Commons (CC BY 4.0), conforme el régimen open-access, sin cualquier coste para el autor o para el lector.
b) Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, se permite la divulgación libre del trabajo, desde que sea correctamente atribuida la autoría y la publicación inicial en esta revista.
c) Los autores están autorización para firmar contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de la autoría y publicación inicial e esta revista.
d) Los autores tienen permiso y son alentados a publicar y distribuir su trabajo on-line (ej.: en repositorios instituciones o en su página personal) ya que eso podrá generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Documentos necesarios para la sumisión
Plantilla del artículo (formato editable)